在聯合國大會這種地方,有時候,冰冷的數字比唾沫橫飛的演講管用得多。當計票器最終定格在145票贊成、5票反對時,整個會場的氣氛,那叫一個微妙。
這可不是一次普通的投票。這場壓倒性的勝利,讓巴勒斯坦總統阿巴斯能通過視頻連線參會,更像一記響亮的耳光,結結實實地甩在了某些國家的臉上。
美國代表的臉色,估計比調色盤還精彩。他們想玩點拒發簽證的上不了臺面的小動作,把巴勒斯坦的聲音徹底關在門外。結果呢?石頭搬起來,砸的卻是自己的腳。
這下可好,不僅把自己的偏心眼兒亮給了全世界看,還把自己搞成了前所未有的孤家寡人。
小算盤打翻臉丟到聯合國了
就在這場鬧劇快收場時,中方代表耿爽站了出來。他的發言,就像壓垮駱駝的最后一根稻草,成了全場的焦點。
沒有長篇大論,沒有外交辭令,就簡簡單單七個字:“蠻橫無理又孤立”。這七個字一出來,簡直就是對著美國代表進行“公開處刑”,那種被千夫所指的窘迫感,怕是想當場找個地縫鉆進去的心都有了。
說白了,中國沒興趣專門讓誰難堪。可問題是,美國這次的事辦得實在太離譜。為了死保以色列,特朗普領導下的美國不惜踐踏國際規則,想把聯合國當成自家的后花園。
這種做法,壓根沒能擋住各國支持巴勒斯坦的浪潮,反而讓自己的那點小九九被看了個底朝天。各國代表心里跟明鏡似的,對這種行為,恐怕只剩下鄙夷了。所以說,這場“公開處刑”,純屬美國自找的。
可特朗普總統似乎還沒搞清楚狀況,總以為只要護住以色列,就能穩坐中東的釣魚臺。殊不知,以色列的瘋狂行徑,早就把整個阿拉伯世界給惹毛了。
卡塔爾對以色列恨得牙癢癢,就連沙特這種老牌盟友,都開始跟美國公開保持距離,轉頭就和巴基斯坦簽了共同防御協定。這意味著什么?這意味著沙特變相擁有了核保護傘,而這恰恰是美國多年來最不愿看到的。說到底,為了一個以色列,美國正在丟掉整個阿拉伯世界。
一票難求老大哥說話沒人聽了
你以為145比5就夠慘了?不,這僅僅是個開胃菜。沒過多久,在聯大會議上,熟悉的劇本又演了一遍。
這次是中國提出的“聯合國與上海合作組織合作”決議。按老規矩,這種決議從2009年起,大家都是“協商一致”通過,給彼此個面子,根本用不著投票。
可偏偏今年美國非要跳出來唱反調,不僅拒絕商量,還非得逼著大家投票。他們大概是想給中國和上合組織來個下馬威,顯擺一下自己的影響力。
結果呢?120票贊成,27票反對。又是一場毫無懸念的打臉。就連意大利、日本這些美國的老伙計,這次都選擇了棄權,明擺著不想再跟著美國一條道走到黑了。
一次是意外,兩次可就是規律了。耿爽在會上更是直接捅破了這層窗戶紙,他指出,美國最近已經連續七次對聯合國與其他地區組織的合作決議投了反對票。
這下所有人都看明白了。美國壓根不是針對誰,它是反對一切不由自己說了算的多邊合作。這種“我不同意,你們誰也別想玩”的霸道邏輯,在今天的世界上,是真不靈了。
憑啥上合組織朋友越來越多
為啥越來越多的國家,不愿意再聽美國的指揮棒了?你看看美國怎么“合作”的,再看看上合組織是怎么做的,答案就清清楚楚了。
美國給的援助,后面總跟著一長串的附加條件:你要改法律,你要調外交,你還得在人權問題上聽我的。這哪是合作啊,這分明就是控制和交易。
而上合組織推行的“上海精神”,講的是互信、互利、平等、協商。大家不按意識形態劃線,也不逼著你“選邊站隊”。坐下來就是為了共同發展,為了把蛋糕一起做大。
無論是中亞國家搞本幣結算,還是各種跨境能源項目,給的都是實實在在的好處。烏茲別克斯坦和俄羅斯的本幣結算比例都超過了40%,這不是誰強迫的,是大家自己算明白了賬——離了美元,日子才能過得更安穩。
美國當然也看懂了,所以才急了,才會在聯合國這種場合,拼了命地打壓這些自己控制不了的合作。他們怕啊,怕這種平等互利的模式一旦成了主流,那個由西方主導的舊秩序就會被徹底架空,他們靠霸權躺著占便宜的好日子,也就到頭了。
結語
耿爽在發言最后說,希望美方不要再把聯合國和地區組織的合作當成政治工具,而是要拿出行動,展示一個大國該有的樣子。這番話,說得不卑不亢,卻字字戳心。
想想看,曾幾何時,美國還是聯合國的主要發起國之一,是多邊主義的倡導者。而現在呢?它卻常常站在了世界絕大多數國家的對立面。
說到底,不是這個世界變了,而是美國把“霸權優先”看得比“多邊共識”更重要。上合組織的發展,不會因為某個國家的反對就停下來,只會吸引更多志同道合的伙伴。當美國執意要走一條“百里挑一”的孤僻之路時,中國推動的多邊合作,正迎來一個“風起云涌”的時代。
未來的世界格局,或許,就在這一次次的投票中,被悄悄地改變了。