對于即將上任的美國第47任總統特朗普來說，改善同中國的關系，符合美國最大的利益，這一點應該也必須是保證他四年任期是否順利的壓倉石！
馬斯克對中國的了解和理解，是絕大多數美國企業在中國獲得巨大利益的標志性代表人物，與中國修好便是理所當然的戰略選擇，那些整天價不干正事顛倒黑白招搖撞騙浪費國家資源的機構，斷了他們的奶是最好也是最管用的一招！
大道理
2024年12月30日15:25:14
馬斯克出手，美方涉中俄“反宣傳”機構關門！特朗普被建議學“尼克松訪華”
在特朗普贏得大選后，馬斯克不僅成功涉足政壇，還開始在政策上發揮影響力。
民主黨對此感到不安，紛紛指責馬斯克利用權力為自己的商業利益服務，尤其是在對華投資方面。
據稱，美國政府關閉了備受爭議的“全球接觸中心”（GEC）。
這個機構成立于2016年，本來旨在打擊極端組織的宣傳。然而在特朗普執政期間，它被指責為用來傳播虛假信息、對付中俄等國家的工具。
GEC的年度預算達6100萬美元，擁有120名員工，但如今因資金削減而被迫停止運作。
隨著它的關閉，美國國務院首次沒有專門部門來應對“來自競爭對手的虛假信息”。
這次風波不僅反映了美國內部的政治斗爭，還揭示了國際關系中的復雜利益交織。
馬斯克是否真的在“討好中國”，抑或只是民主黨與共和黨的又一次博弈？
馬斯克對中國的態度更是如此，與其說是親近中國，不如說是以商人的眼光看待中美關系，畢竟他代表的商界需要和中國保持良好的關系。
像馬斯克這樣的人物，雖然在美國政治中扮演著重要角色，但首先是生意人，他們重視的是經貿利益。
這在一定程度上成為構建中美經貿關系的積極因素，對中國來說也是可利用的力量。
當然，中方更關注的是美國會不會真的調整對華政策，只有實際的改變才能真正推動兩國關系回歸正軌。
希望特朗普及其團隊能聽進去中方的這些信號，做出明智的選擇。
與此同時，《紐約時報》的專欄作家托馬斯?弗里德曼在中國之行后，發表了對中美關系的看法，引起了不少討論。
他提出了一個頗具挑戰性的想法：如果特朗普能效仿當年尼克松訪華，并尋求與中國和解，中美關系或許能迎來轉機。
這不僅有助于緩和兩國間的緊張局勢，還可能為全球穩定貢獻力量。
我們都知道，中美關系的復雜性早已超越了簡單的貿易爭端或是臺灣問題，實質上是一場關于21世紀全球主導權的競爭。
然而，在這場競賽中，各種全球性棘手問題，比如人工智能的失控、氣候變化以及國家崩潰帶來的不穩定，其實都需要中美兩國共同合作去解決。
因此，弗里德曼形象地比喻中美關系就像兩頭大象隔著吸管互相對視，只見到彼此的冰山一角，擔心這種隔閡會產生負面影響。
弗里德曼認為，特朗普若再度執政，應考慮通過重大外交手段，與中國達成和解，以共創全球公共安全的未來。
總之，雖然競爭不可避免，但通過對話與合作，中美兩國有望共同應對21世紀的全球挑戰！
