香港建筑物向來以安全和高質(zhì)量著稱，港人更對「廉潔之都」引以為傲，但近日廉署偵破的長實樓盤貪污行賄案，卻引起社會的強烈憂慮。案件涉及的不只是一、兩人如此簡單，而是多達10人，涵蓋多個工種和監(jiān)管程序，令人震驚。涉案的外判商固然需予以譴責，然而發(fā)展商難道就沒有問題？香港社會絕不歡迎那些「計到盡」、為求私利而不擇手段，甚至無視公眾利益的地產(chǎn)商。

  廉政公署公布，上周展開代號「戰(zhàn)鼓」的行動，先后拘捕10名男子，包括一名大判員工，五名分判商東主及員工，四名工程顧問公司的駐地盤監(jiān)督，有人涉嫌以賄賂等手段給予「甜頭」監(jiān)督工程的人員，以換取寬松監(jiān)管。調(diào)查發(fā)現(xiàn)全部6座樓宇的鋼筋都有「幼咗、少咗、疏咗、無咗」，以及有移位。

  「港人首置盤」是特區(qū)政府資助市民首次置業(yè)的計劃，雖然屋宇署指缺少的鋼筋數(shù)量少于10%，未有影響結(jié)構(gòu)安全，但要求承建商拆卸重裝部份組件。在「首置盤」中出現(xiàn)這樣的貪污行賄案，影響的不僅僅是政府該項惠民政策的推行，更影響許多人對「首置盤」的信心，以及一早希望購入該物業(yè)以作安居的普通市民，負面影響不可謂不深遠。可以說，一宗案破壞了社會整體利益。

  這宗貪污案的偵破，可以說既有「喜」更有「憂」。

  所謂的「喜」是指，案件不僅揭示有人試圖利用公共資源牟取私利的不法行為，更彰顯了廉署在打擊貪污方面的敏銳洞察力和高效執(zhí)行力。事實上，廉署這些年來偵破了不少引人注目的案件，無論涉及公共部門、私營企業(yè)還是新興領(lǐng)域，廉署都能迅速有力應(yīng)對，確保社會資源得到公平運用，確保法律面前人人平等。香港法治與廉潔再次得到彰顯。

  所謂的「憂」則在于，地盤外判商以及地產(chǎn)商所存在的問題。昨日，發(fā)展局聯(lián)同屋宇署公布，拒絕同意涉案的「精進建筑」續(xù)牌，并會于下月底將其從一般建筑承建商的注冊名冊中除名，不可再進行《建筑物條例》下任何建筑工程。這是亡羊補牢的舉措，市民更希望，政府能加強監(jiān)督管理，防微杜漸，堅決維護香港的建筑安全和質(zhì)量。

  另一方面，除了外判商，發(fā)展商扮演的角色更令人擔憂。過去一段時間市民經(jīng)常聽到某企業(yè)說「在商言商」，似乎企業(yè)只在乎利益，所有決策都只涉及商業(yè)。但事實說明，這種論調(diào)根本是推卸責任的說詞。企業(yè)需要承擔社會責任，更有著維護公眾利益的要求。如果凡事「計到盡」，一切只著眼于自身利益、一切只考慮能否賺到更多的金錢，那么，這樣的企業(yè)是不可能受人尊重，也不可能走得長遠。

  值得注意的是，此次案件并非「偶發(fā)」。卷入貪污案的用地，由長實于2020年5月以49.5億元投得，項目共有6座住宅大樓，提供2926個單位，每平方呎樓面呎價4546元，預計落成日期為2026年9月30日。看似一切正常，但據(jù)傳媒揭發(fā)，長實去年6月在申請預售樓花同意書時被拒，至12月再申請時再度被拒，原因為「鑒于地契條款的要求，而發(fā)展商未能符合有關(guān)條款，該申請被認為為時過早而被拒絕」。

  去年8月，屋宇署接獲市民舉報，指安達臣「首置盤」地盤的上蓋工程，有部分結(jié)構(gòu)的鋼筋并無按《建筑物條例》標準安裝。署方于去年9月起先后四次派員到地盤視察，發(fā)現(xiàn)第3座29字樓有6條橫梁的鋼筋配置與批準圖則不一致。至去年10月初，有媒體披露該地盤的第3座大樓缺少至少4條Y40鋼筋，屋宇署當時回應(yīng)指整體建筑物沒有明顯危險。

  也就是說，該地盤一再出現(xiàn)「狀況」。如果說只有一次出現(xiàn)問題，尚可辯解，但一而再爆出「事件」，就不能以「無辜」來推脫了。正如市民所質(zhì)疑的：作為項目發(fā)展商，到底有沒有盡到責任？從無視地盤安全和廉潔要求，到無視公眾利益乃至國家利益，這樣的企業(yè)豈能容忍？

  香港市民不歡迎那些說一套做一套、利欲薰心、唯利是圖的企業(yè)。此次廉署偵破的貪污行賄案敲響了警鐘，既讓港人堅定維護「廉潔之都」的信心，更讓各界看清了一些企業(yè)的真面目。