【文/觀察者網(wǎng) 邵昀】以色列國防軍13日凌晨對伊朗境內(nèi)數(shù)十個軍事目標與核設施發(fā)動“先發(fā)制人”的攻擊，招致伊朗報復以來，地區(qū)局勢驟然升溫。但對于伊朗核設施究竟受到何種程度的損傷，伊以雙方各執(zhí)一詞。
美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）15日報道，以色列此次空襲針對的是伊朗中北部三地——納坦茲（Natanz）、伊斯法罕（Isfahan）和福爾道（Fordow）的三個關鍵核設施。最新商業(yè)衛(wèi)星圖像顯示，至少在納坦茲和伊斯法罕，攻擊似乎已對地面設施造成了“重大破壞”。
不過，報道也指出，當前也仍有許多問題并不明確。譬如，納坦茲的大部分核設施戒備森嚴且位于地下，尚無證據(jù)表明其地下設施也遭到物理破壞。還有伊朗官員說，在襲擊發(fā)生前，納坦茲和伊斯法罕兩處設施的設備就已被轉(zhuǎn)移。
伊朗境內(nèi)受到以色列空襲打擊的地點 CNN制圖
納坦茲核設施
CNN說，從Maxar Technologies提供的14日衛(wèi)星圖像來看，納坦茲核設施至少兩座地面建筑受到嚴重破壞，但其功能尚不明確。
納坦茲核設施14日衛(wèi)星圖像 CNN制圖
按照兩名美國官員的說法，美方初步評估顯示，以色列對納坦茲核設施的打擊“非常有效”，遠遠超出地面建筑的表面破壞，甚至切斷了存放鈾濃縮離心機的地下區(qū)域的電力供應。一名熟悉評估的消息人士甚至把此次行動稱為一次“全方位的閃電戰(zhàn)”。
納坦茲核設施由燃料濃縮廠與試驗性燃料濃縮廠組成。據(jù)國際原子能機構(gòu)（IAEA）通報，以色列對納坦茲核設施的襲擊摧毀了其中試驗性燃料濃縮廠的地面部分。伊朗曾在試驗性燃料濃縮廠生產(chǎn)豐度達60%的鈾-235。制造核武器所需要的豐度要達到90%以上。
不過，納坦茲試驗性燃料濃縮廠部分設備和納坦茲燃料濃縮廠主體部分都位于地下級聯(lián)大廳，這意味著一般的炸彈無法對其造成破壞。
英國皇家三軍研究所（RUSI）高級研究員賈斯廷·布朗克（Justin Bronk）15日對英國廣播公司（BBC）分析認為，盡管目前尚無法定論，但爆炸的分布模式“符合穿透性炸彈的使用方式，很可能是GBU-31(V)3型炸彈，甚至可能是更專業(yè)的GBU-28型炸彈”。這些“鉆地炸彈”過去曾被以色列用于打擊加沙和黎巴嫩的地下設施。
IAEA則表示，尚無證據(jù)表明納坦茲核設施地下級聯(lián)大廳遭物理攻擊。
但IAEA評估認為，納坦茲試驗性燃料濃縮廠的電力基礎設施（變電站、主供電大樓、應急電源及備用發(fā)電機）此次受到破壞，地下級聯(lián)大廳可能已經(jīng)斷電，這或造成離心機受損。
納坦茲核設施受損前后對比CNN制圖
美國非政府組織“打擊核威脅倡議”（NTI）的資料，納坦茲地上有六棟建筑，地下有三座，其中兩座可容納多達5萬臺離心機。離心機可通過高速旋轉(zhuǎn)氣態(tài)鈾來提純濃度。
伊斯法罕核設施
伊斯法罕核設施在襲擊后最初情況不明，IAEA在14日晚些時候才評估稱，伊斯法罕有四座“關鍵建筑”受損。但CNN分析發(fā)現(xiàn)，在Maxar Technologies所提供的14日衛(wèi)星圖像中，只能明顯看到有三座建筑受損，第四處破壞尚無法確認。
伊斯法罕核設施14日衛(wèi)星圖像 CNN制圖
以色列和伊朗方面不同的說法讓外界更難判斷破壞的實際影響。一名以軍官員堅稱該設施“受損嚴重”。伊朗原子能機構(gòu)發(fā)言人貝赫魯茲·卡邁勒萬迪（Behrouz Kamalvandi）此前則表示，伊斯法罕設施只有一個棚屋起火，破壞有限。卡邁勒萬迪還稱，在襲擊發(fā)生前，納坦茲和伊斯法罕的部分關鍵設備已被預先轉(zhuǎn)移。
根據(jù)NTI資料，伊斯法罕核設施建于1984年，雇有約3000名科學家，也被猜測是“伊朗核計劃的中樞”。據(jù)介紹，該設施運行著三座中方提供的小型研究反應堆，同時還包括一個鈾轉(zhuǎn)化廠、一個燃料制造廠、一個鋯合金包殼工廠，以及多個實驗室。
福爾道核設施
被伊朗北部城市庫姆（Qom）附近深山環(huán)繞的福爾道核設施，被認為是一個更難襲擊的地點。BBC稱，伊朗媒體曾報道福爾道和設施遭到襲擊，但以色列國防軍否認了這一說法。據(jù)伊朗Press TV報道，伊朗防空部隊在此擊落了一架試圖接近該設施的以色列無人機。
根據(jù)IAEA的評估，福爾道核設施“未受影響”。由Maxar Technologies拍攝的衛(wèi)星圖像中，也未見明顯破壞。但CNN認為，福爾道核設施的命運可能決定以軍此次襲擊整體的成敗。
2023年，IAEA曾確認在福爾道發(fā)現(xiàn)了濃度高達83.7%的鈾粒子。卡內(nèi)基國際和平基金會核政策項目聯(lián)合主任詹姆斯·阿克頓（James M. Acton）指出：“如果福爾道依然運作，以色列的襲擊可能僅會略微拖慢伊朗的核進程。”阿克頓認為，以色列或許可以炸塌入口，但摧毀福爾道更深層的地下設施則“極其困難”。
14日拍攝的衛(wèi)星圖像顯示，福爾道核設施沒有明顯受損 Maxar Technologies
其他目標
伊朗中部的阿拉克（Arak）核設施似乎在襲擊中未受波及。該設施擁有一座重水反應堆，重水可用于生產(chǎn)钚，該元素也能用于制造核武器。
14日拍攝的衛(wèi)星圖像顯示，阿拉克核設施沒有明顯受損 Maxar Technologies
盡管以色列此輪襲擊的首要目標是伊朗核基礎設施，但也同時攻擊了多個與伊朗軍方及伊斯蘭革命衛(wèi)隊（IRGC）有關的設施。衛(wèi)星圖像顯示，在伊朗西部靠近伊拉克邊境的皮蘭沙赫爾（Piranshahr），革命衛(wèi)隊一座小型軍用建筑幾乎被夷為平地。
皮蘭沙赫爾設施受襲前后對比 CNN制圖
在位于首都德黑蘭西部的伊朗革命衛(wèi)隊加迪爾基地，一處大型建筑似乎嚴重受損，大部分屋頂被炸飛。伊朗革命衛(wèi)隊總司令侯賽因·薩拉米13日在以色列襲擊中身亡，他是在此次襲擊喪生的最重量級的伊朗軍事人物之一。
加迪爾基地受襲前后對比 CNN制圖
